Владимр Ланцберг, Лена Моисеенко и Володя Фриденберг появились в моей жизни благодаря статейке некоего Льва Роднова, озаглавленной так: «С отплыздом и приплыздом!»

 

From: "Vladimir Lantsberg" <v_berg@mailru.com>

Subject: С бардсплавздом!

Date: Sun, 14 Jan 2001 14:58:08 +0300

To: "Lev Rodnov" <rod@udm.ru>

Cc: "Petr Trubetskoy" <petrub@beep.ru>

 

Добрый день, Лев!

 

Щедрый Петя Трубецкой поделился со мной Вашим творением. Оно меня очень порадовало: не то, чтобы я в нем все понял и со всем согласился, но читать его было истинное удовольствие.Это, по моему мнению, литература, более того, поэзия, более того, качественная проза, что моему уму вообще недоступно. Некоторые фразы захотелось высечь в камне и таскать с собой. Сразу обращаюсь с просьбой-вопросом: как Вы отнесетесь к тому, чтобы эту штуку поместить на сайт-другой, связанный (-ые) с социопсихологией неформальных сообществ и альтруизма, а также опубликовать в (увы, некоммерческом) журнальчике "Без индекса" (печатный тираж 34 экз., "штатный" вариант - компьютерный с рассылкой по подписчиком в виде файла DOS-формата)?

Очень хочется!

 

Успехов!

 

Мне было бы интересно посмотреть что-либо еще того же автора.

 

Заранее благодарен.

 

Владимир.

 

 

 

 

> Лена, я тут с приветом... Образ шлю. Для ясности просто.

и я с ним же. Я так торопилась что-то написать, что твое письмо прочла уже

позже. Посмотрела в глаза Льва и поняла, что не сказала главного: моя душа

корчится и вопит, и выздоравливает.

 

У меня вообще сейчас сложное время, какой-то важный год, переломный момент,

обнаружение скверны и ломание рук над ней. Катарсис хоть и приближается, но

пока не наступил.

 

Все имеет свою причину. И твоя причина в факте моего существоания не

случайна. Я активно притягиваю сильнодействующие средства. Вот.

Лена

 

Здравствуй, Львиная морда из Ижа.

Твое письмо пришло как раз тогда, когда я сумела организовать вокруг себя

три минуты тишины и кинулась написать тебе.

Я не пропала, я предупреждала, что грядет нашествие, иго, хуже

монголо-татарского - день рождения Чижа. И он в том давно не живет, но иго

настигает. Ужасно:

 

Я получила твои книги. Вцепилась в <Мурлота>. Какая-то тщательно забытая, от

невостребованности впавшая в летаргию, часть души начала корчится, стонать,

молча вопить. Не все можно назвать словом, но когда понимаешь, что НАДО, что

иначе никак - начинается каторжная работа. Ощущения лезвия бритвы как

единственного места пребывания. Справа - подмены, слева - невежество, тяжело

спящие души. Нельзя ни к тем, ни к этим. Можно только здесь - на лезвии,

если уверен, что <молитвой должна быть сама жизнь>.

 

Пока что я читаю, если можно назвать чтением лихорадочное проглатывание,

потом возвращение и долгое поглощение одного абзаца - утоление.

 

Не очень важна канва, сюжет. Все - лишь способ, инструмент, чтоб совершить

почти безнадежную попытку назвать словом неназываемое. Это не отдельная

реальность, это просто реальность. Но как по-разному мы ее прочитываем,

глухи и слепы. Не к ближнему даже. К себе. Кто я? Что моя суть? Мой

стрежень? И мой-свой путь - не послужной, не социумный - кто осознал? И не

сломало ли это осознание...

 

<Создал Он нас любя не любя.

Но зачем Он нам выправил спину?>

(Это Слава Никитенко из Новосибирска)

 

Другие, прочие, уже уставшие друг от друга, слоняются по тесной нашей

квартирке и читают <Тексты>. Цитируют, выбирая понятное и близкое - тест

прям-таки.

 

Знаешь, они меняются чуть-чуть. Больше молчат (слава Богу!), меньше пустых

амбиций и самодовольного философствования. Завтра уедет последний. И я

дочитаю:

Лена

 

 

**********

From: "ATB" <atb@sbrf.barrt.ru>

Subject: Привет из замороженного Барнаула!

Date: Tue, 23 Jan 2001 10:29:55 +0600

To: "Роднов Лев Ильич" <rod@udm.ru>

/Session/215-0GoWa2QeEKiPMUzHSia0/Message/INBOX/69-H.txt/Session/215-0GoWa2QeEKiPMUzHSia0/Message/INBOX/69-H.txt

/Session/215-0GoWa2QeEKiPMUzHSia0/Message/INBOX/69-P.txt/Session/215-0GoWa2QeEKiPMUzHSia0/Message/INBOX/69-P.txt

Лева, Оксана, привет!

Как вам там живется? Чегой-то совсем в делах погрязли!

Поделитесь впечатлениями и вам воздастся.

Лева, Петя переслал нам твои размышления о справе и сплавщиках. Мы тут пухнем от негодования и развернули эпистолярные перебранки с поклонниками твоего стиля письма и мыслей. Есть, есть единомышленники и продолжатели. На том всегда стояла и стоять будет русская интеллигенция!

По Димкиной просьбе шлю тебе его мысли по поводу. Не удивляйся, что обрашения не всегда и не только к тебе - это еще и для Моисеенки - она очень просила продублировать. Так что это не совсем и не столько лично тебе, как просто ответный вопль израненной Димкиной души.

Спасибо за поздравления с Новым Годом! Приятно было, находясь черт знает на каком расстоянии от дома чувствовать себя не одинокой. На том стоим!

Пишите!

Димка вчера напечатал фотографию, где мы сняты на крыльце Урманского магазина. Ксюша там очаровательна!

Привет от Димки!

Мы вас любим!

Татьяна

 

Сложно что-либо говорить по поводу Левиного опуса. Любые слова будут звучать лишь как жалкое оправдание, хотя бы потому, что тягаться с его стилем и слогом, мягко говоря, тяжело. Но дело, в конце концов, не в способностях, а в правде. А правда в том, что при любом раскладе приходится оправдываться. Почему? Да просто он на 90% прав. Прав, но зачем?

Кому нужны его злопыхания? Никому кроме него самого. Любой, кто хотя бы чуть-чуть считает себя причастным к АП и кому все происходящее вокруг нее нравится, сочтет его больным, а кому не нравится, тот сам уже сформулировал для себя подобное мнение и не ездил для этого на Бард-сплав. Не гонялся за поющими с ЦИФРОВЫМ!!! Recorder-ом для мини компакт-дисков, не писал все подряд и не писал кипятком от новых интересных имен и лиц. Или все это было лишь лицемерие?

Лева! Роднов ты мой! Участники того, о чем ты пишешь, давно уже примирились со всем происходящим, и их это устраивает. Каждый нашел для себя нишу, свой биотоп и существуя в нем счастлив. Так происходит в любом течении, будь то хиппи, рокеры, другие неформалы, формалы или кто-то еще. Как бы это тебе не не нравилось. Это (течение) всего лишь клише, штамп, слепок окружающей действительности. Никто не говорит о великой духовной идее движения. Один ищет выход для своего творческого потенциала, а найдя, ищет потребителя вышедшему, другой, не имея своего, ищет что бы потребить, чтобы быть причастным. И хорошо, что хоть на Бард-сплаве они могут встретиться. Разглагольствовать о низменности, бездуховности "данного действа" значит, сообщать о никчемности бытия вообще. Кто не может найти себя в подобном мероприятии, тот не может отыскать свое предназначение и в миру. А кто может?

Проникать в такую тусовку только для того, чтобы написать гневный пасквиль (и делать это десятки лет) сродни мазохистическому валянию в муравейнике. "Пусть мне будет плохо, больно, но я покажу вам, что я больше вас, я выше всей вашей муравьиной возни". Иди тогда рушь осиные гнезда, разоряй ульи, но смотри, не напорись на берлогу.

Есть и другое объяснение. "Я все знаю, я все понял. Я - гений. С высоты моей гениальной (практически небесной) колокольни мне все видно. Дети мои! Я снизойду до вас. И буду с вами. И приму муки для спасения заблудших душ ваших. И услышите вы голос мой. (Не слышат). Ах, какое мучение". Ну любят у нас причислять мучеников к лику святых (особенно сами мученики). Быть непризнанным гением - ужасное мучение (по себе знаю).

Русь гибнет! Пророки и поэты спиваются! (И уже не первую сотню лет). Ох уж мне эти паникеры. Вспомните великих Певцов России. Если не алкоголик, то шизофреник или какой другой убогий. И ничего. Многим из них стоят памятники. Кому-то и нерукотворные. Ничего выкарабкаемся.

Попытка скрыть свои страхи и комплексы под личиной святости всегда приводит к отчуждению от реальности, уходу (и невозвращению) в беспросветную духовность. А попытка залить их трудной водой (например, водкой) - к грехопадению (другой конец палки). Будем искать золотую середину.

 

P.S. Лева, а где там (в твоем опусе) я? Я почти не пил, не матерился, не хлопал женщин по попкам, но я и не святой. Я просто отдыхал. Если слился с серой массой дождливых дней, то хорошо. А если нет, то где?

И где ТЫ?

 

 

 

From: "ATB" <atb@sbrf.barrt.ru>

Subject: Re: Бард-сплав из Ижа - Диме+Тане

Date: Fri, 26 Jan 2001 11:49:56 +0600

To: "Роднов Лев Ильич" <rod@udm.ru>

/Session/3101-y7Xt0Uwe3ByU4KfPsSo0/Message/INBOX/75-H.txt/Session/3101-y7Xt0Uwe3ByU4KfPsSo0/Message/INBOX/75-H.txt

/Session/3101-y7Xt0Uwe3ByU4KfPsSo0/Message/INBOX/75-P.txt/Session/3101-y7Xt0Uwe3ByU4KfPsSo0/Message/INBOX/75-P.txt

Привет, друзья!

 

Спасибо за ОТВЕТственность! Лева, Димка как только осознает то, что получил от тебя - накропает ответ. Отдала отсканировать общую фотографию, но она как-то так удачно усеклась, что на ней в приличном виде остались только мы с Димкой. Все остальные по краям остались в урезанном варианте. А я, не посмотрев, унесла ее домой. Так что как только, так сразу и покажу. Вот вам пока несколько других.

 

А еще - в который раз убеждаюсь, что мир тесен - получила от знакомого вот такую весточку:

 

... А сегодня обнаружил еще одно "пересечение жизней"! Знаете ли вы, что совсем недавно повесть "Эй! Ты куда?", вышедшая из-под клавишей (наверняк не гусиным пером царапал) Льва Роднова, опубликована в журнале "День и ночь" на стр. 219. Если связь поддерживаете ( а ведь, как я догадываюсь, поддерживаете), можете поздравить. У меня этот журнал в доме имеется. И надо ж такому случиться, что аккурат на стр. 208 напечатан мой малюсенький произведенчик. Так что мы с Львом Родновым смело можем считать себя одножурналчанами. Передайте ему привет!..

 

Так что ты с приветом!

 

Оксане тоже большущий!

 

Татьяна

 

From: "Vladimir Lantsberg" <v_berg@mailru.com>

Subject: С бардсплавздом!

Date: Sun, 14 Jan 2001 14:58:08 +0300

To: "Lev Rodnov" <rod@udm.ru>

Cc: "Petr Trubetskoy" <petrub@beep.ru>

/Session/145-1QxDfYunmSNmCdkx7lTh/Message/INBOX/63-H.txt/Session/145-1QxDfYunmSNmCdkx7lTh/Message/INBOX/63-H.txt

/Session/145-1QxDfYunmSNmCdkx7lTh/Message/INBOX/63-P.txt/Session/145-1QxDfYunmSNmCdkx7lTh/Message/INBOX/63-P.txt

Добрый день, Лев!

 

Щедрый Петя Трубецкой поделился со мной Вашим творением. Оно меня очень порадовало: не то, чтобы я в нем все понял и со всем согласился, но читать его было истинное удовольствие.Это, по моему мнению, литература, более того, поэзия, более того, качественная проза, что моему уму вообще недоступно. Некоторые фразы захотелось высечь в камне и таскать с собой. Сразу обращаюсь с просьбой-вопросом: как Вы отнесетесь к тому, чтобы эту штуку поместить на сайт-другой, связанный (-ые) с социопсихологией неформальных сообществ и альтруизма, а также опубликовать в (увы, некоммерческом) журнальчике "Без индекса" (печатный тираж 34 экз., "штатный" вариант - компьютерный с рассылкой по подписчиком в виде файла DOS-формата)?

Очень хочется!

 

Успехов!

 

Мне было бы интересно посмотреть что-либо еще того же автора.

 

Заранее благодарен.

 

Владимир.

 

 

From: Елена Моисеенко <logos@au.ru>

Subject: RE: Сплав-Лев-плызд

Date: Mon, 22 Jan 2001 20:29:37 +0700

To: "Роднов Лев Ильич" <rod@udm.ru>

/Session/1988-ZYxJjDSWjYBzU1s1iSeL/Message/INBOX/68-H.txt/Session/1988-ZYxJjDSWjYBzU1s1iSeL/Message/INBOX/68-H.txt

/Session/1988-ZYxJjDSWjYBzU1s1iSeL/Message/INBOX/68-P.txt/Session/1988-ZYxJjDSWjYBzU1s1iSeL/Message/INBOX/68-P.txt

 

 

Привет, Лев...

 

С Бергом мы списались, я его провоцирую на поспорить. А вообще, я бы кинула это в Фидо. Не заглядываете иногда? Любопытная атмосфера, тоже повод для исследования. Агрессия, высокомерие - может это и есть подлииные острова духа новой волны?

 

Что-то еще по жанру у вас есть? Мне бы было интресно многое, но для пресс-склада (т.е.по авторской песне) я просто за подобным взглядом охочусь. Насколько я предполагаю - авторская песня для вас - один из способов взаимодействия с миром. Потому вы и свободны. Большинство кричащих имеют одно пространство и торопятся все в нем застолбить. Не буду развивать тему, напишу - вышлю. Но у меня сечас со временем туго. И с головой :(( . У меня летом было сотрясение. Долго ничего вообще не делала, а сейчас кинулась и быстро иссякла.

 

> Есть, конечно, более легкие формы, не эссеистика, но хочется-то "тяжелый вес"...

 

А у меня обратный период, я не считаю, конечно, что следует упрощать, но доисскалась следственно-причинных связей до того, что сама превратилась в накопителя всякого хлама, теперь все подвеграю бритве Оккама.

 

> Думаю, еще наговоримся всласть. Иногда езжу по стране,

> предпочитаю восточное направление.

 

Это нас с Чижом заинтриговало несказанно. Да, мы с ним несколько родственники. Будем рады личному знакомству и что-нибудь еще придумаем попутно.

 

Я обязательно скоро напишу.

Успехов. Лена

 

From: Елена Моисеенко <logos@au.ru>

Subject: RE:АУ!

Date: Wed, 24 Jan 2001 14:38:55 +0700

To: "Роднов Лев Ильич" <rod@udm.ru>

/Session/3657-vnG1048NXI2UCt5iu71B/Message/INBOX/71-H.txt/Session/3657-vnG1048NXI2UCt5iu71B/Message/INBOX/71-H.txt

/Session/3657-vnG1048NXI2UCt5iu71B/Message/INBOX/71-P.txt/Session/3657-vnG1048NXI2UCt5iu71B/Message/INBOX/71-P.txt

 

 

Лев, здравствуйте!

 

Мы тут бузим потихоньку вокруг вашей провокации. Сброшу первые фи. Но сначала ответы неотвеченные: Я из Красноярска(не помню, признавалась ли уже?) ваш рассказ действительно вышел в "Дин", еще не видела, но мне пообещали на днях подарить. В этом же номере Дмитрий Кадочников, не знаю с чем, но есть. Он был на сплаве, помните? И среди фи есть и его. Адрес, по которому я могу получить подарок (ужас, как приятно) 630074, К-к,Ул Борисова

1 кв 72. (т.д. на случай внезапного налета или иных непредвиденностей 49=72-28) Владимир Фриденберг, Елена Моисеенко Вам Солнцев обещал авторский экземпляр? Или мне выслать? Тогда куда?

 

Благодаря вашему эссе, мы с Чижом обнаружили в своем окружении множество неслабого народа.Все бурлят и напрягают извилины. Оказывается, все есть, только невостребовано. Шлю вот.

 

Оппонент первый( я не испросила согласие и не очень комфортно себя чувствую. А реакция, скорее, личная, так что инкогнито, но думаю, это вычисляется):

 

"Речь, собственно, и не о сплаве идет, насколько я в ваших философско-журналистских штучках разбираюсь. Леве надо было облечь давно распирающие его мысли в форму а тут такой повод! Обидно как-то прозвучало. Нет, скорее всего он не так все, как мы воспринимает. По крайней мере кто-то из нас неадекватно. Но в общении особо это не напрягает, скорее, приятно. Но ТАКОГО мы от него просто даже и ожидать не могли. Знаешь, когда меня сражает наповал Гужавин, влетающий в нашу мирную компанию (ударившуюся в лирику, кстати) с парой-тройкой анекдотов, в которых предлоги служат связкой для матов - напрягает. Но я не начинаю (да, как-то в голову не приходит) трубить во все легкие о том, что КСП - это сборище материшинников и о чем, собственно, тут можно ЕЩЕ ГОВОРИТЬ? Ну, кому какое дело какие мы все в миру? Творит человек и пусть себе. Почему кто-то может сказать - нишкни! не достоин! У тебя алименты не плачены за полгода, да еще ты вчера тещу нецензурно ругал. Батюшки, какой грех!!! А все наши Визборы, Городницкие, Митяевы и пр. и пр. - святые?! Да я больше чем уверена, что нет! Все талантливые люди - мерзости приличные. Оттого и талант! А как же иначе? И бедный Михлюков, пнувший под зад девочку на посвящении, загоняя ее в баню (козел, конечно) не должен быть обобществлен и особирателен как образ. Это лично мое мнение. Дураков везде хватает, но почему именно среди КСПэшников их быть не должно?

 

Мне просто за Леву обидно. Мучился, бедный, с нами весь сплав. Хотя тогда по нему этого видно не было. Улыбался и тщательно фиксировал на магнитооптику все происходящее. Что к чему? Меня убило одно - не нравится - не ешь! А ведь ест, тем живет и всем рассказывает как плохо! Зашибись. Перечитала и поняла, что, судя по написанному, меня больше Лева напряг, чем то, что он написал! Но это не совсем так. Просто пар еще не вышел.

 

Кадочников

Чувства смешанные: с одной стороны - "как я с Вами согласен, дорогой Лев", с другой - словно бы уличили в мелкой неприличности и брюзгливо-брезгливо покачали головой, а стыдная краска залила всю мо... сорри, лицо... Вот если такое Лев Роднов написал ТОЛЬКО благодаря бард-сплаву - были и пища, и время на наблюдения и тем паче размышления, то хорошо, что он есть, этот сплав, и этот Борт, и хулиганская традиция "делать Борта" и все остальные радости-гадости . потому что Лев Роднов и сам обогатился, и меня, сирого, обогатил. За столь глубокими проникновениями в проблему ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ стоило ехать в сибирскую глухомань.

 

У меня серьезная проблема, экологическая... Как хорошо написал Лев Роднов: "Думаю, ключ к нашей внутренней экологии здесь: не прикасайся к больному, если нет в тебе силы исцелить его!"

 

Вот и я чувствую, что не вправе другому задать от СЕБЯ вопрос: а сделал ли ты себя? Потому что от СЕБЯ еще не получил ответа.

 

Читаю строки: "Можете ли вы представить русского психа (пардон, поэта) у костра, при спиртовой синекуре, с гитарой в руках, в кругу закадычных любящих друзей и чтобы он при этом не потерял свой человеческий облик? Я не могу. Фантазии не хватает", и... теряю себя. То ли не русский я, то ль не

псих, то ль друзей у меня впомин не было. Не знаю, куда себя деть, где приткнуться. Да и кому я без человеческого облика нужен? Ни кому. Потреблять все согласны только ЧЕЛОВЕЧИНУ. А собою кормят только матери, и то теперь до года редко выдерживают.

 

Вот и писано неглупо (и множится то умение в людях), вот и цепкость взора и точность (могу оценить - сам плавал) формулировок собственного узора ажурного, вот и печаль вселенская меня терзает в резонанс со словами Льва Роднова, да только чую - блуд это, снятие мешающего, неудобного внутренного напряжения с помощию вдумчивой мастурбации, а ФОН-природа впитает отринутое семя, да не родится от него ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.Так что действительно, с ПРИПЛЫЗДОМ Вас, Лев Роднов! И от Вас принимаю ответные поздравления с сжавшимся, сдавленным глухой болью сердцем!

 

 

 

 

Андрей Малышев, Автор наш юный и перегруженный интеллектом. По крайней мере внешне:

 

"Прочитал статью, впечатления разные.

 

Вообще говоря, тусовка как таковая для меня - "вещь в себе". Никогда не быв ее частью или хотя бы полноправным соучастником подобного действа, я, естественно, не могу претендовать на какой-бы то ни было анализ и тем более делать выводы. Единственное, что я могу предложить - свое отношение к описанному в статье явлению и свою личную позицию по отношению к нему. Подчеркиваю - личную, то есть обусловленную не только и не столько самим явлением, сколько моими собственными комплексами, ценностями и кусочками жизненного опыта. Поэтому все, что я скажу, может быть использовано только против (или за) меня, и аргументом в дискуссии о тусовке быть не должно.

 

Во-первых, тусовки бывают разные. Борт-сплав - это одно, Груша - другое, АУ - третье, а наш нынешний клуб - и вовсе что-то еще непонятное. Каждая в чем-то интересна, в чем-то ущербна, в чем-то скучна до отвращения.

 

Каждая тусовка строится на своей системе ценностей и концентрируется вокруг наиболее ярких выразителей этих ценностей. Причем - что самое интересное - ни один средний представитель тусовки, будучи даже допрошен с пристрастием, не выдаст этой системы ценностей. Он ничего о ней знает, потому что она не есть что-то привнесенное извне. Она - часть его собственного Я. Человек из тусовки же, но поумнее, наговорит кучу слов - все они будут о нем самом. Поэтому так легко и естественно они попали внутрь и так болезненно воспринимают любые, кроме восторженных, оценки и сравнения. Можно подделать улыбку на лице, одежду, слова, поступки... Но систему ценностей подделать нельзя. Ее можно только сломать - и то лишь в определенные моменты, когда она сама начинает рушиться по той или иной причине. Поэтому я не согласен с утверждением, что люди внутри тусовки одиноки и только симулируют общение. Такое общение - часть их собственной системы ценностей, и другого у них может даже и не быть. Иными словами - и общение, и одиночество у каждого свои. Поэтому - можно изучать, можно любить или не любить, но презирать или поливать грязью - неверно в принципе. Все, что существует, имеет на это право.

 

"Человек, уравновешенный в обыденной жизни, уравновешен и в лесу" - пишет Л.Р. Уравновешенный - вообще не пойдет в лес, разве что по дрова, и не с гитарой, а с топором, и не о нем речь. А неуравновешенный - в данном случае - тот, у которого на одной тарелке весов весь он, а на другой все остальное - ищет гири нужного веса, цвета, формы и размера. У кого-то гиря похожа на бутылку, у кого-то - на гитару. Пусть их. Самая грязная лужа и самый чистый ручей - в конце концов, одно. "Каждый выбирает по себе..."

 

 

В аттаче Димка Епанчинцев

 

У меня ощущение, что ребята не поняли о чем речь.Все хорошо, но мимо цели. Что-то мне грустно вдруг стало по собрании всего этого добра в кучу. Пойду Берга интервьюировать. Я отрабатывают новый жонр 0 виртуальное интервью :))

 

Всего доброго. Елена

 

From: Елена Моисеенко <logos@au.ru>

Subject: Бардсплав

Date: Fri, 19 Jan 2001 22:08:16 +0700

To: <rod@udm.ru>

/Session/8609-QHoxBHOComWoj5soMCiM/Message/INBOX/66-H.txt/Session/8609-QHoxBHOComWoj5soMCiM/Message/INBOX/66-H.txt

/Session/8609-QHoxBHOComWoj5soMCiM/Message/INBOX/66-P.txt/Session/8609-QHoxBHOComWoj5soMCiM/Message/INBOX/66-P.txt

 

Лев, добрый день!

 

Петька Трубецкой переслал нам с Чижом ваш опус по бардсплаву. Да, я делаю "Пресс-склад", когда-то он был в проекте "АП у Серго и Чижа", потом отделилась. Но скоро, видимо, все опять сольется в один новый проект.

 

Вообще, то что вы написали - это как раз для пресс-склада, для меня вообще особенно ценны личные понимания и информации обо всем, что происходит внутри этого пространства, потому что официальные публикации в газетах и прочем - это все-таки не то. А чтоб имидж создать, или спонсоров улестить и так далее. Истине это соответствует мало.

 

Второе и главное - я получила огромное удовольствие, как журналист. Высказанная вами точка зрения до удивительного совпадает с моей. И вы первый, кто пытается эту грань "стихийного движения", "самобытной культуры" и прочих определений - обозначить как проблему, КАК СЛОЖИВШУЮСЯ ОБЪЕКТИВНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ ЭТОЙ САМОЙ КУЛЬТУРЫ, в которой одни квакают от удовольствия, другие считают неизбежным сопутствуем массовости. Но все избегают об этом говорить публично.

 

Что я хочу от вас. Во-первых, познакомиться, надеюсь, что и дальше у нас будут поводы для общения. Во-вторых, я выкладываю ваш материал у себя на пресс-складе. И еще есть варианты - некий сайт "Московских окон" bard.ru сейчас активно ищет информацию для себя, пытается просто скачать пресс-склад себе. Я бы им предложила ваш материал для обсуждения в конференции. Со своей рекомендацией -рецензией -аннотацией. Готовы ли вы к тому? Сами понимаете, скорее всего, это вызовет яростную атаку многих завсегдатаев полян и особенно бардсплава. Уже сейчас меня из Барнаула попросили оценить и в ответ на мой самый положительный отзыв, высказали фи. Мол, умничать-то зачем? Если вы примете это предложение я готова вместе с вами отражать атаки.

 

Есть еще одно понимание, мое личное. Я наслаждалась вашим языком, стилем, видимо, потому что мы где-то родственны. Как сказал Воннегут - в области изощренного мышления. НО если вы и я хотим быть услышанными самыми разными слоями этого торта под названием АП, надо снисходить до их уровня мышления и языка. Впрочем, надо ли? Некорректная формулировка, конечно. Точнее - приходится. Если для вас быть услышанным может являться одной из целей рождения вашего материала, я бы вам предложила еще раз пнуть публику. Можно ведь сократить и упростить текст и выложить оба. Один для людей с ослабленным интеллектом, вследствие долгой жизни в КСП, а другой полный - для тех сумел в себе сохранить другие приоритеты. Это, конечно, же на пресс-складе.

 

Что касается Берга, не знаю сделал ли это Петр, но я сейчас перешлю вам его материал, повтор лишним не будет. И попросим его в той же конференции высказаться. Вы знакомы, думаю, с его разделением АП на четыре подвида? Вот в этом направлении и можно затеять разговор.

И последнее - если можно скажите мне несколько слов о себе. Кто вы, откуда и прочее. Договорились?

 

Жду с нетерпением вашей реакции

Елена Моисеенко

http://www.ps.newmail.ru/

 

 

From: Елена Моисеенко <logos@au.ru>

Subject: ЛЕВ ТЫ ПРАВ

Date: Fri, 26 Jan 2001 13:34:30 +0700

To: "Роднов Лев Ильич" <rod@udm.ru>

/Session/3101-y7Xt0Uwe3ByU4KfPsSo0/Message/INBOX/74-H.txt/Session/3101-y7Xt0Uwe3ByU4KfPsSo0/Message/INBOX/74-H.txt

/Session/3101-y7Xt0Uwe3ByU4KfPsSo0/Message/INBOX/74-P.txt/Session/3101-y7Xt0Uwe3ByU4KfPsSo0/Message/INBOX/74-P.txt

 

 

 

Лева, привет!

 

Мне тут не очень комфортно. Ведь должна была знать, что человек вашей породы, душевной организации очень раним. А я спросила- "готовы ли к тому что последует?" И вроде как отвественность с себя сняла... А ведь знала как это будет. Этим летом на Сростках я Петру Трубецкому без той силы и страсти, с которой вы описали бардсплав, а просто по-свойски посетовала на то, о чем вы говорите. Реакция была для меня неожиданной: а что ты среди нас делаешь, если нас ненавидишь? Я отшутилась: Ненавижу! Дальше последовало вообще невообразимое. -Представь, - говорил Петя - в храме идет служба. Может, и храм бедноват, и прихожане грешны, но они в храме. А тут забежала собачка, и задрала лапу на алтарь...

 

Тогда я крепко задумалась, я вдруг поняла, что они НЕ РАЗЛИЧАЮТ. Не отделяют зерно от плевел, более того, уверены, что без плевел, зерно не так сладко...

 

Обратите внимание: с одной стороны вы и Берг (ну и я, если примите в компанию), с другой все остальные. Расширение границ болезненно для тех, кто к тому не готов. РЕбята хотят защитить свой мир, сами от него страдая, интеллигентно закрывая глаза на то и то. Сложилось это пространство - и слава Богу, что оно есть. Страх: если выбросить из дома, хоть что-то непригодное - он рухнет. Мутация страхом. Но все будет как будет. Почему Берг оценил, по моему предположению - он как теретих, техник сферных процессов, понимает, что неизбежно произойдет разделение на этики внутри всего жанра - процесс обективный. Вы эмоцианально высказали то, что он предполагал. Так что вы, Лев, - революционер, если хотите, временем выбранный. Все, что происходит должно было произойти.

 

 

А вообще все славно, у нас в доме дебаты горячие, пар и пух. Чиж - просто модель всего сообщества АП - одним полушарием понимает: прав ты, Лев. Эмоциональное полушарие корчится: так мое это! Защитить надо.

 

 

 

Великое слово "блуд" употребил Дима Кадочников, а не Андрей Малышев - этот юн. Димка блудит не переставая, я о нем писала, что он в "ДиН" опубликован. Я думаю, он спроецировал свое внутренне ощущение на все во вне.

 

У меня сейчас нет возможности предаться блуду со вкусом, наслаждением. Нужно чуть-чуть одиночества и возможности. А в доме, как на фкстивальной поляне. У Чижа день рождения в понедельник, народ потихоньку начинает стекаться. Но на следующей неделе ударяюсь в БЛУД!!! Уже поняла, что писать придется о многом, потому что, такое ощцщение, что

народ не понял, о чем им хотят сказать.

 

> На Земле давно  произошло перепроизводство слов. Поэтому наступает состояние крокодиловых слез, когда добавляешь к пучине еще и еще, так называемое <свое>: Не знаю, поймете ли вы меня: стыдно всегда дважды - за себя и стыдно за других. Когда один из <стыдов> перебарывает, жизнь моя то слушает, слушает, а то сама вдруг разговорится.

 

Понимаю. Стыд - по Анчарову - рвотное движение души. Следовательно, избавляет от того, что человеческий организим не может переварить... Чистка - Очистка.

 

Я бы сказала сакраментальное: ЛЕВ ТЫ ПРАВ. А правда всегда непроста.

 

Оксане и Мессингу по привету.

 

Лена.

Держите хвост трубой, договорились?